asagidaki yorum mustafa öztürk hocanin karardaki bugünkü makalesine atfen yapilmis.altina imzami atiyorum. saglam yerden yakalamis mevzuyu. din bir inanc degil düsüncedir netekim. bu ülke adina umut verici zekalar.
ruhban olmayan8 saat 59 dakika önce
04 Kasım 2017 12:08
04 Kasım 2017 12:08
Ortalama zekaya sahip bir insan zaten her eserin devrinin ve anlayışının ürünü olduğunu kavrayabilmeli. Ama problem bizim din ile olan ilişkimizde. Bizler, diğer dinlerin müminlerinde de görüldüğü gibi, hala 'psikolojik müslüman'ız. Yani tanrı var mı yok mu felsefi probleminden kaynaklanmıyor imanımız. Onun yerine ölüm korkusunu yenme motivasyonu ile otoriter baba figürünün yerine tanrıyı koyuyoruz. Sonuçta, insan ile din ilişkisinin yerini hiyerarşik bir ilişki alıyor. Tanrıyı bir otorite olarak anlayınca, onu anlatan hocalar, kitaplar da bu hiyerarşide sorgulanamaz bir yer alıyor ve dinin esası olarak anlaşılıyor. Bunun temel çözümü insanları her devir hakkında bilgi sahibi yapmaktan geçmiyor, bu pratik de değil. Çözüm 'kürsüde tepeden konuşan hoca (otoriter tanrının ruhban sözcüsü)' kavramını ortadan kaldırarak, bu hiyerarşiyi kırmak. İnsanların dinle olan ilişkisi psikolojik olmaktan çıkıp felsefi bir tabana oturdu mu gelenek ile nas kolayca ayırt edilebilir duruma gelecektir.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder