TÜRK TIPI

Nasil bir baskanlik olacak bu ?

Türk tipi ....

Türklerin medeniyete armagan ettigi yeni bir siyasi model ?! Türk tipi baskanlik. Bu ara TBMM de kavga dövüs müzakere ediliyor ?! Tam türk tipi olarak. (Güney Korelilerde iyidir bu meclis kavgalarinda). 

Ben su sorulari sormak istiyorum siz degerli okurlara( tabi demokrasi,cumhuriyet,kuvvetler ayriligi,anayasa vb gibi kavramlari bildiginizden süphe etmeyerek)

- Rusyada demokrasi olur mu ?

- Iranda demokrasi olur mu ?

- Suudi Arabistanda demokrasi olur mu ?

- Cinde demokrasi olur mu ?

- Ingiltere cumhuriyet olur mu ?

- Türkiye demokratik bir cumhuriyet mi ve Türkiyede demokrasi olur mu ?

Bir de su soruyu ekleyim secme ve secilme hakki ile yönetme ve yönetilme becerisi arasinda nasil bir iliski vardir. Sikici mi oldu biraz ? Ne yapalim bu isler biraz sikici cünkü hayati meseleler.

Bir soru daha ; bireyin olmadigi bir kitle topluluk mudur toplum mudur ? Peki demokrasi icin toplum mu yoksa topluluk mu olmak gerekir.?

Bu sorulara dogru cevaplari verebilirseniz eger (ki hic kuskum yok ) neden Türk tipi bir baskanlik olacagimizi da sip diye anlayacaksiniz.

Lafi uzatmaya gerek yok secimle gelen bir padisahlik isteniyor bu kadar acik ve net. Islamcilar ve tasrali köylü muhafazakarlar icin demokrasi felan zurnanin son deligidir. 80 yillik (bu tabiri mecburen kullaniyorum kusura bakmayin) kemalist tasallutun islamcilar tarafindan rövansinin alinmasidir. Istikrar söylemi isin sosu. Güney Afrikadan  ders almis seckinci cumhuriyetci kitlenin eninde sonunda itekledikleri islamci ve muhafazakar cogunlugun iktidara gelecegini ön görmeleri ve sistemi dönüstürmeleri gerekirdi.Ders alinmadi ve gayet gereksiz 28 subat psikolojisinin yarattigi sonuctur bugün olanlar. CHP hala ders almis gözükmüyor.

Neyse siyaset isin baska boyutu. 

Yapilmakta olan Anayasa degisiklik paketi aslinda istenenden uzak. Muhtmelki refarandumdan evet cikmasi durumunda ilerleyen sürecte Meclisin sembolik olarak kalacagi tam bir tek adamliga gecilecegini ön görmek zor degil. 

BInlerce yil hakanlar sultanlar padisahlar tarafindan güdülmüs bir kitlenin kucaginda buldugu cumhuriyeti ve demokratiklesme gayretini anlamasi önemsemesi 80 yilda olacak is degil. Atatürk/ün yeni bir ulus insaa etme hulyasi bundan kaynaklidir. 

Sonuc olarak hala toplumun cogunlugu köylü olan (sehre tasinmis olmalari köylülüklerini henüz gidermedi) cemaatler ve asiretler halinde kümelenen , FETÖ olayinda gördügümüz gibi ruh hastasi bir sapkinin Mehdi diye pesinden gidecek ve onun agzindan cikan herseyi tanri buyrugu gibi yapacak bir askeri,mulki,adli,ilmiye ve dahi tüccar sinifindan okumus cocuklarin yaptiklari kepazelikler ortadayken bu ülkede olsa olsa Türk Tipi Baskanlik olur.

Henuz toplum olamamis yiginlar icin demokratik araclar ancak kendi cemaatlerinin iktidari icin anlamlidir. Buradan da rantiyeci zenginler kayirmacilik ve nepotizm cikar. Egitimde eglencede ve estetikte kalite ve nitelik kaf daginin ardindadir. 

Kucuk kurnazliklar büyük sorunlar cikarir...

Düslemeye devam edecegiz....

Ha unutmadan bu haliyle benim bu degisiklige onay vermem mümkün degil. Tecavüz kacinilmaz ise de zevk almaya bakacagiz artik...Bu espriydi...